莫讓老(lǎo)鼠肉成為(wèi)一(yī)道γγ&₩(dào)“家(jiā)常菜”
食品安全事(shì)關人(rΩ≠£¶én)民(mín)群衆身(shēn)心健康和(hé¶≠¶)生(shēng)命安全,是(shì)老('λlǎo)生(shēng)常談的(de)話(huσ≈ εà)題。近(jìn)年(nián)來(lái),随著(zhe)社會×₩(huì)的(de)日(rì)新月(yuè)異、科(kē)學發展的(d&↑∞e)不(bù)斷進步,花(huā)樣翻新的(de)造假方法讓公衆目不(bσ ù)暇接、防不(bù)勝防。“瘦肉精”“病死豬”“§≥假羊肉”“神農(nóng)丹”“毒藥姜”© ………食品安全問(wèn)題越來(lái)越突出♠<φ♠,食品安全事(shì)件(jiàn)發生(shēng)頻(pí∑≤n)率越來(lái)越高(gāo),影(yǐng)響也(yě)越來(lá←<♥i)越大(dà)。如(rú)今,老(lǎo)鼠肉不(bπ≥δù)僅出現(xiàn)在火(huǒ)鍋店(dià★€φn),又(yòu)出現(xiàn)在幹香菇中,出現(xiàn∞×™)在學校(xiào)食堂的(de)餐桌上(shàng),似乎已成為<↓÷(wèi)一(yī)道(dào)“家(jiā)常菜”。浙江省瑞安市(s""hì)瑞祥中學将責任推卸給:食堂承包方,可(kě£Ω♣)是(shì)學校(xiào)監管不(bù)力也(yě)負有(yǒ•¶u)很(hěn)大(dà)責任,應受到(dào)嚴厲處罰。
此次事(s≠&÷hì)件(jiàn)之所以曝光(guān♦±←δg),是(shì)因為(wèi)商販造假工(gōn↕g)作(zuò)出現(xiàn)失誤,沒有(yǒu)将老(lǎo)鼠肉剁₹≈∏碎,留下(xià)蛛絲馬迹。筆(bǐ)者不(bù)禁÷≤≤>要(yào)問(wèn),還(hái)有(yǒu)哪些(xi✔φπē)食品中摻雜(zá)了(le)老(lǎo)鼠肉?有(εΩyǒu)多(duō)少(shǎo)人(rén& ±©)神不(bù)知(zhī)鬼不(bù)覺的÷÷±(de)吃(chī)了(le)老(lǎo)鼠肉?∏™©食品中是(shì)不(bù)是(shì)還(hái)摻雜(zá)了(l∏£≤®e)蟑螂肉?實在令人(rén)堪憂。為(wèi)保證公衆食品安全,政府确實下(₽≠ xià)了(le)功夫,出台了(le)《食品π₹§承包安全法》,各省份也(yě)成立了(le)食品安¶✘∑ 全委員(yuán)會(huì),但(dàn™&)效果不(bù)佳。為(wèi)何我國(gσ✘uó)食品安全問(wèn)題屢禁不(bù)止,反而愈演愈烈呢(ne)?筆(δ<α∞bǐ)者認為(wèi)原因有(yǒu)三:
其一(yī)♦≥,監管力度不(bù)夠。根治食品承包安全問(wèn)題是(shì)一(✘☆>↓yī)場(chǎng)艱難的(de)持久戰♠σ,監管部門(mén)敷衍了(le)事(shì)的(de)≥∏工(gōng)作(zuò)态度、“一(yī)陣風(fēng)”的®₩(de)檢查整頓,對(duì)不(bù)良商₹←←$販起不(bù)到(dào)威懾力。監管部門(mén)在ε↔←✘明(míng),不(bù)良商販在暗(àn),執法稍有(yǒ★<u)松懈,便會(huì)給違法操作(zuò)帶來(lái←€)可(kě)乘之機(jī)。筆(bǐ)者認♣σ✔為(wèi),根治食品承包安全诟病,要(y≥ ×ào)加大(dà)監管力度,抓住市(shì)♠★場(chǎng)銷售的(de)每個(gè)•¥環節,随機(jī)檢查;還(hái)可(kě)以走進各大(dà ✔₽)酒店(diàn)、飯館,對(duì)餐桌食品、後廚備料進行(xí$ng)不(bù)定時(shí)抽查等有(yǒu)利措¶≠≠施,來(lái)營造安全放(fàng)心的(de)食品環境。
其二,懲處力♠∑β≥度不(bù)夠。法律是(shì)約束行(xíng)為(wèi)的(de)→€∑§标尺,食品安承包全問(wèn)題得(de)不(bù)到(dàoφ✘)有(yǒu)效遏制(zhì),處罰力度過輕是(s>ε✘÷hì)一(yī)個(gè)主要(yào)因素。讓公衆食用(yòφδng)有(yǒu)毒食品也(yě)是(shì)間β(jiān)接殺人(rén),也(yě)應受到(dào)法律的(≤→§§de)嚴懲。因此保證食品安全、遏制(zhì)違法操作(zuò)πβα還(hái)需加大(dà)處罰砝碼,讓不(bù)法商販産生(sφ≥÷hēng)畏懼心理(lǐ),從(cóng)而制(zhì)約違法行(x≠←★αíng)為(wèi)。
₹±其三,監管工(gōng)作(zuò)缺乏創新意識。社會(huì)靠智慧演進↑↑✘",智慧自(zì)身(shēn)也(yě)在社會(huì)發展中演進。如(rú"♣)今,雞蛋都(dōu)能(néng)造假,而$π♥$且和(hé)真蛋難以區(qū)分(fēn)☆α,人(rén)類的(de)智慧确實不(bù)可(kě)小(xiǎ& γo)觑呀!造假方式不(bù)斷升級翻新,而我★≤≤國(guó)監管工(gōng)作(zuò)依然δ™∑&停滞不(bù)前,造成監管部門(mén)一↕≠(yī)直被不(bù)法商販牽著(zhe)鼻子(zǐ)走,試問(wèn),₩λ✔永遠(yuǎn)“亡羊補牢”怎能(néng)保證食品安全?筆(bǐ)者®γ認為(wèi),針對(duì)一(yī)起食™₹↕φ品安全事(shì)件(jiàn),我國(guó)相(xiàn₽★ε↔g)關部門(mén)應深刻反思,舉一(y∞ε♣ī)反三,從(cóng)根子(zǐ)上(shà♣ ng)堵住食品安全各個(gè)環節的(d±σe)漏洞。
“吃(c♣σhī)什(shén)麽才能(néng)安全?”這(₹∑zhè)是(shì)街(jiē)頭巷尾百姓'>議(yì)論的(de)話(huà)題。多(duō¶☆σΩ)起食品安全事(shì)件(jiàn)已敲響了(le)警鐘(zhō<←σ®ng),我國(guó)相(xiàng)關部門(mén)要(yào)用(yò★☆≤♣ng)最嚴厲的(de)監管、最嚴厲的(de)執法、最嚴厲的(de)處罰、最≥∑©嚴厲的(de)問(wèn)責措施來(lái)重拾消費(fèi)者信心。
本文(wén)地(dì)址: | 【轉載請(qǐng)注明(míng)出處】 |
上(shàng)一(yī)篇 | :生(shēng)冷(lěng)食物(wù)多(duō)含細菌注意殺菌消毒 | 下(xià)一(yī)篇 | :餐飲界分(fēn)工(gōng)日(rì)益明(míng)顯|食堂承包成為•γ∞φ(wèi) |